jueves, 11 de enero de 2018

Anuncian ediles municipales demanda penal por desprestigio: Miguel Ángel Hernández

Juan José Romero/Notymas
Chilpancingo, Gro. Para el síndico del ayuntamiento de Chilpancingo, Miguel Ángel Hernández las denuncias hechas en redes sociales de un supuesto desvío de recursos en el ayuntamiento capitalino, no es más que una campaña de desprestigio para desviar la atención, cuando hay cosas más importantes.
Dijo que uno de los temas importantes en donde la atenció debería estar es en la auditoría que el Cabildo aprobó para que la AGE audite los dos años de gestión de Marco Antonio Leyva Mena, ex alcalde de Chilpancingo.
“Es un tema de desvío de atención, porque si lo recuerdan en el 2016, se aprobó el COPLADEMUN, al aprobarse obviamente se etiquetan con financiamiento las obras públicas, sin embargo, no se concluyeron en 2016”, recordó.
Dijo que su caso, fue uno de los que se opusieron a que se aprobaran el COPLADEMUN 2017, porque las obras 2016, aún no han sido concluidas este año que está por terminar, “estamos hablando de varios millones de pesos, que en este momento 2017, no sabemos cómo se va a concluir la obra este año.
Mencionó que una de las preocupaciones del ex alcalde lejos de supervisar las obras que dejó pendientes como lo constata una fotografía difundida a través de su cuenta de Facebook, debería llevar a cabo el proceso de entrega-recepción que no ha podido concluirse hasta la fecha, ante la negativa del ex edil y sus funcionarios.
“Hasta este momento no se ha entregado del proceso de entrega-recepción, sin embargo, la aprobación del Cabildo en relación a la auditoría ya está aprobada por el cabildo y es muy raro que una vez que nosotros solicitamos, a los dos días empieza una serie de descalificaciones”, refiriéndose a lo publicado en redes sociales respecto a supuestos desvíos de recursos.
Insistió que quien dejó el cargo, es decir, Leyva Mena, entregue a la nueva administración que encabeza Jesús Tejeda, para que se continúen con los proyectos que están pendientes en el municipio.
Puntualizó que, en su caso, los recursos en cuestión son producto de gestiones porque como funcionarios no manejan recursos para obra pública, y que otros representantes como los diputados locales y federales, síndicos y regidores cuentan con recursos de gestoría social, “y ese recurso que nos entregaron a nosotros fue para gestoría social”, sostuvo.
Insistió que no hay nada bromoso de estos 450 mil pesos mensuales, “y no son mensuales, son en dos emisiones, en un año y medio en dos años de gestoría social”.
A decir de Hernández, con todo esto se está desviando la atención del tema principal que es la auditoría a los dos años de MAL, y saber dónde están más de 60 millones de pesos en obras y que podría ser más.
Recordó la comparecencia del encargado de la obra pública en la capital quien informó que existen obras que están al 30, 40 y otras más que no han iniciado y que ya estaban presupuestadas, “estamos en diciembre y no sabemos”, apuntó.

De acuerdo con el funcionario municipal se ejercerían más de 160 millones de pesos en obras de los cuales hasta donde saben apenas se habrían ejercido más de 40 millones, “quiere decir que estamos en la nube, donde está el recurso que ya estaba además etiquetado porque además son partidas presupuestales federales del Ramo 33”, finalizó.

El síndico del ayuntamiento de Chilpancingo, Miguel Ángel Hernández las denuncias hechas en redes sociales de un supuesto desvío de recursos en el ayuntamiento capitalino, no es más que una campaña de desprestigio para desviar la atención, cuando hay cosas más importantes.

No hay comentarios:

Publicar un comentario